DM wiki ラウンジ
wiki全般議論スレッド part7 - sect
2016/08/20 (Sat) 19:55:12
掲示板を新しく作り直しました。
経緯としては、管理人引き継ぎの際にラウンジ管理について一切引き継いでいなかったので、急増しているイタズラな書き込みに対して処置がとれていませんでした。
申し訳ございません。
基本的なつくりは以前のものと変わらないので、今まで通りご使用いただけると思います。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - ムルムル
2016/10/02 (Sun) 19:57:44
《ベイB ポレポレ》のページがpukiwikiライクモードで制作されていたので報告します。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - yuuki76
2017/01/29 (Sun) 20:20:11
たまにターンのステップをフェイズと書き間違てる事があるんですよね
Re: wiki全般議論スレッド part7 - ニンプウ・タイフーン
2017/02/03 (Fri) 02:43:33
殿堂レギュレーションのページのリンクをメニューの場所に加えていただきたいのですがいかがでしょうか?
Re: wiki全般議論スレッド part7 - HellDevil
2017/02/20 (Mon) 20:02:29
「メタリカ」がワープロモードで制作されています
削除希望します
Re: wiki全般議論スレッド part7 - ザガーン
2017/03/02 (Thu) 10:02:34
革命編及び革命ファイナル背景ストーリーの記述が明らかにwikiの趣旨と異なった記述に改変されていたので報告します。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - Na
2017/03/02 (Thu) 21:56:50
《轟く侵略レッドゾーン》のファイナルメモリアルパックの《雪精チャケ》のフレーバーテキストからの記述について、「矛盾点」として挙げる点が「イニシャルズを持っていない」以外は私見が入っている、明確な情報ソースが無いことから修正希望します。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - touhu
2017/03/17 (Fri) 18:59:54
DMRP-01の正しい名称は「デュエル・マスターズ 新1弾 ジョーカーズ参上!!」です
修正お願いします
Re: wiki全般議論スレッド part7 - にとうへい
2017/03/17 (Fri) 19:11:44
とりあえず移しました。
これで間違っていなければ問題ないのですが。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - HellDevil
2017/04/29 (Sat) 23:27:39
S・トリガーの記事が2つ作られてました
現在は直しましたが今後このようなことがないでほしいですね
Re: wiki全般議論スレッド part7 - でっていう
2017/06/28 (Wed) 20:55:56
“罰怒”ブランドの効果で「自分のクリーチャー全てにスピードアタッカーを与える」となっていますが、正しくは 「自分の火のクリーチャー全てにスピードアタッカーを与える」です。 修正をお願いします。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - white
2017/08/02 (Wed) 00:45:23
Sand Boxにデッドリンク一覧を作らせて頂きました。
ページ名の間違いは直していきますが、ページの作成は対応できる方にお願いします。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - TCSあーさん
2017/11/15 (Wed) 01:49:17
さっきも修正したけどたまに誤字多い記事ありますね。プレビューで確認くらいはしてもらいたい所存。
あと他TCGとの兼業組や流入組が編集してるからか、「コス」って書き方がちらほら見えるのが気になる・・・。
デュエマにはちゃんと「マナ」って言葉が昔からあるんだけど。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - ky
2017/12/05 (Tue) 05:48:44
キャラクターページの勝舞、勝太のページが凄く長くて読みづらいです
記述をまとめたりして大幅に編集するのはルール的にアウトですかね?
Re: wiki全般議論スレッド part7 - TCSあーさん
2017/12/06 (Wed) 16:07:59
情報を簡潔にまとめるのって単純に情報を増やすのと同じくらい大事だと思うし、まとめてくれる人がいるならそれは個人的に歓迎ですが、どうなんでしょうね?
明確なルール規定で書いてなければやっちゃっていいと思います。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 名無し
2018/02/08 (Thu) 19:39:23
各デッキページの候補カード一覧にある《殿堂入り》の表記について
一々概要に《殿堂入り》の文字をひねり込むのは邪魔くさい、しかし明記しないのも困る...
そこで殿堂の新たな表記法を提案する。改善の余地があれば御供述頂きたい。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 名無し
2018/02/08 (Thu) 19:46:47
殿堂入りのカードは頭に※を付ける。
又、プレミアム殿堂のカードには頭に☒を付ける。
例)
※《クローン・バイス》 軽量ハンデス
☒《ベイB ジャック》 他クリーチャーのマナ化
《暗黒の騎士ザガーン》 一方的に勝つフィニッシャー
文字の大きさや色を変えることも考えたが、デッキの主要カードのように見えてしまうのを防ぐため却下となった。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 名無し
2018/02/08 (Thu) 19:51:24
異論がなければ2018/3/1より試験的に導入してみたいと思っている...が、どうだろうか。ご意見求む。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 寺内樺風
2018/03/02 (Fri) 15:13:54
無理です。
罰として全裸で外出してください。
Re: wiki全般議論スレッド part7 -
2018/03/05 (Mon) 09:58:20
エキスパンションが増えてきてプロモーションがかなり下まで下がっているのでメニューに分けて貰えるとアクセスしやすいのですがどうでしょうかね。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 脳name
2018/03/06 (Tue) 15:59:23
荒らしページはいつまでも削除されず荒らし本人へのアクセス規制も行われない現状では要望を言っても届かないと思いますよ。
管理人さんは何してるんですかね。サイトの管理をしてくださいよ。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 名無し
2018/03/06 (Tue) 18:02:48
数年に一度大掃除感覚で消すのでしょう(適当
削除依頼のあるページは砂場にまとめておりますので、もし見かけたらご確認ください…
本題 ついにこのWIKIにもタグ編集を取り入れる時が来たのですか… 全ページ付けきれるんですかねこれ…
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 名無し
2018/03/06 (Tue) 19:46:55
タグ編集はある程度どういった物を載せるのか決めたほうが良さそうか…(編集合戦
個人的な思惑としては、以下の項目を載せればどうとか
文明(単色or多色も)
カードタイプ(クリ呪文NEO等)
コスト(奇偶数表示は蛇足?)
種族カテゴリ&サブタイプ(ジョーカーズ,革命軍,裁きの紋章等)
キーワード能力(W・ブレイカー,チャージャー等)
その他一言で現せられる能力(アンタッチャブル,キャントリップなど)
あくまでも「タグ検索」に重点を置きたいため、発動タイミングや使用デッキ、イラストレーターなどは使用しない方が良いと思われる…が、どうだろうか。ご意見求む。
いっそアニオタWIKIのようにするk(殴
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 名無し
2018/03/06 (Tue) 20:11:36
42さんですか?
このwikiの管理権について
近々何か動きがあるようですね。
タグについてはバトスピwikiのように
細分化されているのが理想的ですね。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 骨を拾う者
2018/03/06 (Tue) 20:50:37
人違いされるのは42さん(調べても出てこない…もしやレス番をカウントしているだけ?)に申し訳ないため名をつけさせてもらった。
余談だが「カードの頭に※を付ける(キリッ」などと言いつつ、結局後ろに付けている矛盾奴も私である。先立って緑単ループの付頭に※を付けてくれた有志には迷惑をかけてしまったことをここに謝罪する。
閑話休題。 なるべく多くの検索アプローチに対応したいが、やり過ぎると見づらくなるだけだしなぁ…そこの加減が難しいところだ。
例えば「G・ゼロを持った除去のできるカード」を探しているときに、余計なタグがあればそこに反応してしまう。
又、「パワーアタッカー+3000」「セイバー:メタリカ」など、付加価値を示すかどうかも悩むところだ。ぶっちゃけパワーアタッカーの上昇加減なんて素のパワーによる…
後、やはりネタ関連のタグは好まないデュエリストが多そうだ、それこそアニオタWIKIの管轄外だろう…多分。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 骨を拾う者
2018/03/07 (Wed) 17:15:32
連投失礼。
「クリーチャー」で検索をかけると、進化「クリーチャー」やNEO「クリーチャー」なども候補にでてくるようだ...それぞれ進化,NEOと表記すべき...?
同じことはサイバーやコマンド、ドラゴンなどの種族カテゴリにも言えるため、これらのタグは付けない方が見やすそうだが、どうだろうか。
あともう一つ。「攻撃できない」「攻撃不可」「アンアタッカブル」といった、複数の呼び名がある効果は実際のテキストに記載されているもの(ここでは「攻撃できない」)を採用すべきだと思うが、どうだろうか、ご意見求む。
キズナは...まぁいいや(思考停止
Re: wiki全般議論スレッド part7 - Friendboy42
2018/03/07 (Wed) 21:24:01
仕様について調査した結果
まずタグページ自体は「完全一致」であるため、「ジャイアント」のタグページを開いた時、「ジャイアント・インセクト」は別途「ジャイアント」と入れないとタグページに表示されません。
次に、検索の場合は「ジャイアント」と入れると「ジャイアント・インセクト」も出てくるようになります。
つまり、検索の場合はジャイアントでジャイアント・インセクトも引っかかってくれますが、タグページの都合もあり、「ジャイアント・インセクト,ジャイアント」と入れるのがベターと思います。
現状は「種族」よりも種族カテゴリを検索したい人のほうが多いと思われるので、種族カテゴリが検索されてしまうことを理由に該当タグをつけないという選択肢自体はないと思っています。
ただし、任意につけていいタグとして、「種族カテゴリと同名の種族」に「ジャイアント種族」「ヒューマノイド種族」と区分するためのタグを付けるのはいいかもしれないですね
名称・種族・能力カテゴリはカテゴリ名と同名である場合、「紫電名称」「ジャイアント種族」「キズナ能力」とカテゴリ区分を入れたタグを別途用意する、とすればスッキリすると思われます。
それと、基本的に特殊タイプとカードタイプは分けていいと思っています
AND検索でマイナス検索する方法がないためそもそも「進化クリーチャー」といれてもクリーチャーに引っかかるでしょうし逆に「非進化」を用意してもそっちが進化に引っかかっちゃいますね
で、タグで「火」とか「自然」って入れていましたが、「火文明」「自然文明」のほうがいいと思いました
万が一名称カテゴリで「火」を含む火文明に限らないものが登場した時厄介ですしね
あとは「火単」よりは「火文明,単色」のほうが使い勝手はいいと思われます
珍しいパターンですが「文明自体は問わず単色」を検索したい場面はあり得ると思っています
複数の呼び名があるものについてですが、実際に検索する人は「バウンス」はバウンスで検索しそうですし、そこらへんはむしろガイドラインを作って整理したほうが良いかと思われます
あと自分自身がアニヲタwikiの編集者なのですが、あちらは基本的に「タグで遊ぶ文化」があるwikiです
DMwikiもタグで遊ぶ文化を許容するべきか?という部分については検索の仕様上控えるべきかと思っています
ただ、「実質グランセクト」を表す単語として「P12000以上」とかを用意するというのはありと思います。
いずれにしても「絶対つけるタグ」と「任意につけていいタグ」「つけてはいけないタグ」の区分を用意して置くべきと思います
そこまで優先すべきでないタグまで網羅するとなるとなかなか手間もかかってしまうでしょうし
今のところ以上です
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 名無し
2018/03/08 (Thu) 18:54:45
2009年に1回目の管理人引継ぎがあり、
2016年に1回目のアカウント譲渡要望があり、
そして今日に至る。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 脳name
2018/03/09 (Fri) 00:50:38
管理権の譲渡要望ページにおいて、現管理人についてのレスが一件しかないのに申請されている、といった内容が有ったので。誤解されたくないので言っておきますが、あれは私が行ったことではありません。自意識過剰かもしれませんが、それだけは伝えておきたかったのでレスしました。
で、こんな事態になっても現管理人さんは結局現れないんですかね…?
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 一編集者
2018/03/09 (Fri) 01:53:00
譲渡要望を出されたお二方が
このwikiでこれまでにどのような編集活動を
行われてきたのか教えていただきたいです。
そして管理人として何を為さりたいのかも
教えていただきたいです。
お願いいたします。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 名無し
2018/03/10 (Sat) 15:30:33
Friendboy42氏のTwitterやTogetterまとめを拝見したところ、攻撃的なリツイートや引用、発言が数多く見受けられました。失礼ながらこのような方に客観性の求められるwiki管理者が務まるのか甚だ疑問です。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - ななし
2018/03/10 (Sat) 17:09:18
Friendboy42ってネトウヨ?
本スレでもFriendboy42はやばい奴認定されてるんだがこんなやつが管理人になっていいんか?
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 骨を拾う者
2018/03/10 (Sat) 22:14:48
攻撃的なツイートがうんぬん仰るから何だと思えば、ただの一種の政治思想なんだよなぁ DMとはまるで関係ない。
「唐揚げにレモンかける奴は自己中!信用できない!」と言っているようなもんよ。
むしろ何かやらかしたり失踪したりDMに飽きたりした時に、第三者が身の上をある程度確認できるのは大きい。 今の管理人はどこで何をしているのやら…
ただ、なぜ今になって管理人権謙譲を申し出たのかがわからん。 今のところ管理人が全く音沙汰無しても、ある程度WIKIは機能していると思うが…
もう一人の管理人希望者にも言えることだが、そのあたりの詳しい説明がない間は信用するのは難しい。 まさか「そうだ、京都行こう!」のノリで決めた訳ではあるまいし…
Re: wiki全般議論スレッド part7 - qqq
2018/03/11 (Sun) 00:02:03
hfへmヴぃfjzkんsbjdhckぎbkfmどえいyfhc
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 脳name
2018/03/11 (Sun) 00:37:54
管理者の資格がどうとかまでは言えないとしても個人的には任せたいとは思わないツイート・リツイート内容ですね。
信用できなさすぎてむしろ乗っ取られそうに思います。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 烈裂虫
2018/03/11 (Sun) 08:09:22
Deadman氏が直々に引き継ぎを依頼したsectさんが持っている管理者権限をあんな方に渡してしまうことについては猛反対ですね。
我々は言うにしても管理者辞めろ止まりで、sectさん直々に誰かにお願いするのが筋かと思います。
管理者交代は必要なのかもしれませんが、あの方に力を持たせる択だけはありえない。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - ななし
2018/03/11 (Sun) 10:13:41
ちゃんと削除すべきページを削除してくれるなら
誰が管理しようと構いません。
Friendboy42氏の名乗り出が呼び水となり
他にも立候補者が名乗り出ているのだから
一定の意味はあったように思います。
現管理人がレスポンスを示さないのを露見させた
これも大きな成果てすよ。
政治思想を理由に不適格だとする意見はよく分かりません。
まあネトウヨという単語を出して非難している時点で
お察しなのかもしれませんが…
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 名無し
2018/03/11 (Sun) 15:17:45
一応言っておくと、この手の政治関連の話題をやたらめったらTwitter上でつぶやくのがいい顔をされないのは当たり前では?
社会人として非常識です。
そういう人間がこれから自分も利用し、関わっていくことになるWikiの運営になるのは不安です。
「仕事をきちんとすればいい」? 確かにその通りです。意識が高い立派な人なのだろうな、とお見受けします。
しかし、あの政治関連のツイートが炎上する、など何らかの形で問題になる可能性は考えましたか?
そうなるとFrindboyさんが管理するWikiもまずいことになるのでは?(Wikiを管理している事を知ったネット民が面白がって押し寄せ、荒らしてくるなど)
別に右寄りだから、イキったツイートをしてるから~とかじゃなく、常識を疑われているから問題になっているのです。
Re: Re: wiki全般議論スレッド part7 - ななし
2018/03/11 (Sun) 16:54:57
???
ますますよく分からないですね。
たとえ荒らしが新たに1000人来ようが10000人来ようが
たった1人の荒らしにも対処できないこの現状をなんとかするのが先なんじゃないですか?
何のためのアク禁だとお思いでしょうか。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - ジェットパンチ
2018/03/11 (Sun) 17:02:24
私としてはFriendboy42氏が行動してくれた事はありがたいと思っています。
しかし、指摘されているように政治関連の発言とかはいつ炎上してもおかしくないのもそうなのですよね。
勿論政治思想を理由に管理権を渡したくないというのはおかしいし理由にはなりませんけど。
そして、政治的発言抜きにしても攻撃的かなと人によっては思われても仕方ない発言も見当たります。
個人としては管理方向でそういう部分を出さなければ別に良いんですけれど、管理権を渡すのは不安だという人がいるのも仕方ないかなと……。
管理権譲渡を求めるのならTwitterアカウントと結びつかないように違う名前で名乗ってほしかったなとは思います。
最も管理人さんが不在状態なのが一番の問題なのですが…。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - ななし
2018/03/11 (Sun) 17:18:29
各所に喧嘩腰でクソリプを飛ばし、昨年の時点で700件以上ブロックされているというクソリプ常習犯のどこに信用できる要素があるのか?
Re: wiki全般議論スレッド part7 - あ
2018/03/12 (Mon) 22:48:14
信用するしないも関係ない
単に管理さえしてくれればそれでいい
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 骨を拾う者
2018/03/15 (Thu) 18:03:56
荒らし被害にあったページは【表示】→【編集履歴】より復元可能です。
できればページ全体を消すよりもそちらで対処して頂きたい。
該当ページ 神月 ルナ・不亞 幽
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 一編集者
2018/03/15 (Thu) 18:34:51
管理人さんには荒らしに対して
早く対処していただきたいですね。
ところで「ツインパクトカード」は
どのようにページ作成しましょうか。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 骨を拾う者
2018/03/15 (Thu) 19:06:18
ツインパクト…基本的にはvaultと同じで良いのでは
《暴走 ザバイク/ブンブン・バースト》
|暴走 ザバイク R 火文明 (4)|
|クリーチャー: ソニック・コマンド 3000|
|スピードアタッカー|
|ブンブン・バースト R 火文明 (2)|
|呪文|
|相手のパワー4000以下のクリーチャーを1体、破壊する。|
「関連カード」の欄に両方載せるかどうかが問題ですかね…例えば《轟速 ザ・ゼット》のページ上ではザバイクとだけ表示するとか…
名前が長くなると見づらいので削りたい反面、ツインパクト特有のクセがあるから同じように表記しないでほしい、という声もあるでしょうし…
後、双キングダム・オウ禍武斗とクリのみキングダムはそれぞれ別のカードとして扱うようなので、記事も別々に作ったほうがよろしいかと。 有用性があるかと聞かれれば微妙ですが…
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 骨を拾う者
2018/03/15 (Thu) 23:40:18
連投失礼。
昨日より、各カードの【同型再販】のリンクまとめを製作中。
本来は殿堂入りと同じように(上位互換・相互互換・下位互換)を(⇑・⇔・⇓)とでも表記しようとしたのだが、定義がわかり辛いと考え相互互換のみの表記としている。
個人的にはもう少しわかりやすく、且つ上位下位も載せたいと考えているが… 中にはコレ自体が不要だと思う方も多いだろう、意見求む。
えっ、そういうことはvault評価欄の仕事ですって?()
Re: wiki全般議論スレッド part7 - ナイショ
2018/03/16 (Fri) 11:31:16
非常にしつこい荒らしを早いところどうにかして欲しい
Re: wiki全般議論スレッド part7 - 一編集者
2018/03/16 (Fri) 23:39:16
荒らしに対処していただき、ありがとうございます。
Re: wiki全般議論スレッド part7 - ナイショ
2018/03/17 (Sat) 16:23:32
↑うるせぇよハゲ
Re: wiki全般議論スレッド part7 - ナイショ
2018/03/17 (Sat) 21:02:40
上の書き込みはなりすましなのでお気になさらず